1、政府不再是主导一切的力量，行业协会、互联网相关企业的地位作用得到应有的提升，网民参与治理的权利应该给予保证。互联网内容治理的新机制应建立有效的保障机制，这需要高度重视立法、行政监管、行业自律、网民自我约束等综合手段，建立相应的治理体制和机制。
2、刘作奎的研究涵盖了国家构建、欧洲一体化、社会调查统计与分析、发达国家电子治理等多个领域，为学术界提供了丰富的内容和深入的见解。
3、智慧城市建设：全面推进公共服务的数字化，深化智慧城市和数字生活建设。加快实现“一网通办”，推动公共服务资源的数字化供给和网络化服务。深化新型智慧城市建设，推动城市数据的整合共享和业务协同，根据条件构建数字孪生城市，鼓励加快城市智能设施向乡村延伸覆盖。
4、中国网络实名制的源头，一般都认为是2002年清华大学新闻学教授李希光在南方谈及新闻改革时提出建议“中国人大应该禁止任何人网上匿名”。2002年4月29日，广州电视台《都市在线》栏目在邀请李希光做了一期访谈节目。
1、新公共管理理论 治理与善治理论 网络治理理论 多中心治理理论 新公共管理理论强调政府在公共管理中应该引入市场机制和私营部门的管理理念与方法，提高公共服务的效率和质量。这一理论主张通过管理主义、顾客导向和结果控制等手段来改进公共部门的运作。
2、网络治理理论：这是一种将信息技术和社会治理结合起来的理论，主要研究如何利用互联网和其他数字技术来实现公共治理和社会管理。反腐败理论：这是一种关注腐败现象及其治理的理论，主要研究如何预防和打击腐败，提高政治透明度和公共信任度。
3、治理理论的核心观点包括多元主体参与、协商与合作。在传统的政府管理模式中，政府往往是唯一的主体，而在治理理论中，政府、社会组织、企业乃至个人都可以成为治理的主体。这些主体通过协商、合作与互动，共同解决社会问题，实现公共利益的最大化。
4、政治经济学理论则将政治与经济紧密相连，研究政治体制如何影响经济活动、资源分配和社会福利。这种理论为我们理解政策对社会经济影响提供了重要视角。制度理论则侧重于制度如何塑造行为和决策，深入探讨法律、规则和制度如何构建和制约组织、社会和政治环境。它在理解社会秩序和变革中扮演着核心角色。
治理理论体系有着不同的研究途径，主要有以下三种：“政府管理”的途径。这一途径将治理等同于政府管理，侧重从政府部门的角度来理解市场化条件下的公共管理改革，主要包括“最小国家的治理”、“新公共管理”和“善治”等 用法。“公民社会”的途径。
治理理论认定，办好事情的能力并不在于政府的权力，不在于政府下命令或运用其权威。政府可以动用新的工具和技术来控制和指引；而政府的能力和责任均在于此。
公共治理理论的核心观点是主张通过合作、协商、伙伴关系，确定共同的目标等途径，实现对公共事务的管理。治理长期以来与统治一词交叉使用，主要用于与国家公共事务相关的管理活动和政治活动中。
引领国家治理方向，需要科学的政治理论。党要团结带领人民推进国家治理现代化，迫切需要与时俱进的科学理论武装。
坚持以人为本，着力从源头上预防和化解社会矛盾：推进社会治理体制机制创新，必须走群众路线坚持以人为本。以人为本是科学发展观的本质和核心，也是社会治理必须坚持的根本原则。
理解公共行政的复杂性，我们需要透过罗森布鲁姆的理论框架，整合不同研究途径的价值与结构。他的观点启示我们，公共行政不仅仅是管理的执行，更是政治决策与法律制约的交织，需要在这些维度上寻求平衡和互补。
